Páginas

Mostrando postagens com marcador Carlos Augusto Bissón. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Carlos Augusto Bissón. Mostrar todas as postagens

domingo, 21 de maio de 2017

LEITURA DE DOMINGO

TEMER, MORO, OS ‘VERDADEIROS COMUNISTAS” E "AS RUAS" 

  Carlos Augusto Bissón
É preciso que haja coerência. Se eu, nós e boa parte da esquerda acreditamos que a classe média foi para a rua pedir a queda de Dilma não exatamente pela corrupção, mas por rejeição ideológica ao PT, atiçada pela imprensa num quadro de retração econômica - a qual acabou com a farra de consumo protagonizada por ela no governo Lula - então, Temer tem toda a razão, do ponto de vista dele, não do meu, friso, em não renunciar. Porque ele sabe, senti isto no depoimento dele nesta tarde (20/05), que é improvável que a chamada “massa coxinha” vá para as ruas pedir sua queda. 

O que eles queriam já conseguiram.Uma das evidências disso é que a Folha e o Estadão já se colocaram no papel de “assessores de imprensa” de Temer chamando “especialistas” para sugerir que houve “edição” nas gravações da conversa entre Joesley Batista e Temer (foto). Isso paralisa a esquerda, já que ela sempre afirmou que a imprensa faz “vazamentos seletivos” contra o PT. A direita não brinca em serviço. É verdade que em trechos fundamentais – como as menções a Eduardo Cunha – os jornais dizem que não houve cortes. Isto, porém, está no corpo da notícia, não nas manchetes. E são as manchetes que determinam a opinião pública do país.

O drama brasileiro é que, diante do mais devastador conjunto de denúncias contra o sistema político brasileiro jamais feita, é provável, infelizmente, que boa parte da população se mantenha apática – a não ser que novas revelações bombásticas alterem essa posição. Isto num momento em que as declarações do dono da JBS deixam claro que a compra de políticos no Brasil – mais de 1800, segundo Joesley - é regra, e não exceção, como quiseram nos escandalizar com aquele troço de Mensalão. 

Num momento, repito, em que os valores astronômicos envolvendo as operações de compra e suborno da JBS também escarram para a sociedade aquilo que a ironia brilhante da Denise Cogo detectou: “O empresariado brasileiro parece todo comunista, tamanha a profundidade dos laços com o setor público e a dependência do Estado. Capitalista é o povo brasileiro que tem que se contentar com o Estado mínimo que eles defendem pra nós." Sim, pois como alguém disse no Facebook, os maiores propagandistas das virtudes da livre iniciativa e do capitalismo neste país são os pequenos e médios comerciantes que pensam que são “grandes empresários” por vender cacarecos à classe C. 

O fato é que estamos diante do que os marxistas chamam de “condições objetivas” para uma reforma geral do Brasil – mas, a sociedade não se move, inclusive por falta de agenda política transformadora, a qual nem esquerda nem direita parecem interessadas em produzir. Isto, porém, já sabíamos. 

O país avacalha qualquer coisa, até Marx. Notem que, neste final de semana, já há uma certa retração na perplexidade nacional. O dólar voltou a cair, após ter sofrido a maior alta dos últimos 18 anos. Joesley negou que tivesse comprado juízes, ato de legítima de defesa, já que é com o Judiciário – peça essencial na sustentação corrupta desta pseudo-república – que ele está negociando sua delação premiada. E, por fim, o senhor Sergio Moro – que “não sabia” que Eduardo Cunha recebia mesada, mesmo preso – está liberado, enfim,diante das denúncias contra Temer e Aécio Neves, para prender Lula sem provas consistentes. Não gostou do que leu ? Eu também não. Então, vá pra rua protestar, meu caro. O Brasil precisa de você.

domingo, 2 de abril de 2017

LEITURA DE DOMINGO

HOMENS PATÉTICOS, MULHERES ESPERTAS: O CASO LASIER MARTINS

    Carlos Augusto Bissón

Eu não sei quem está falando a verdade neste relato, gravíssimo, enfatizo, de que o Senador Lasier Martins (PSD-RS) teria agredido sua mulher, a também jornalista Janice Santos. Uma coisa neste caso, porém, me chama a atenção. 

Lasier Martins deve ter entre 73 e 76 anos; Janice, da qual ele está se separando, 38. Uma enorme diferença de idade, a qual era maior ainda quando se conheceram (2012). Pois, eu não sei quanto a vocês, mas uma mulher 25 ou 35 anos mais jovem do que eu (tenho 57) só se aproxima de mim para perguntar se preciso de ajuda para atravessar a rua. Sou casado, mas, se fosse solteiro, seria a mesma coisa. É o ciclo natural da vida. A gente se torna "invisível" para os mais jovens. 

Minha mulher diz que há um certo tipo de homem que acredita que só as mulheres envelhecem. Lasier parece se incluir neste grupo. O que estou querendo dizer com isso? Ora, vi ao longo da semana uma série de insinuações de que Janice poderia ser uma vigarista, tentando tirar proveito do senador. São amigos do Lasier e meus também. Até Olivio Dutra, imaginem, foi invocado, na tentativa de se provar que o RS elegeu o senador certo...

Sei lá, me pergunto se realmente acreditam que possa haver atração sexual e afetividade contínua - a primeira mais do que a segunda - por parte de uma mulher na faixa dos 30 por um homem de 70. Só em novela da Globo. E olhe lá... Logo, existem interesses bem concretos por parte de mulheres espertas que se envolvem com anciãos famosos. E interesses contrariados provocam reações imprevisíveis. Logo, mais uma vez, se Lasier não sabe disso, é não só um tolo vaidoso com uma figura patética. O fato é que um dos dois (ou os dois) está mentindo ou distorcendo os fatos. E, pior, cometendo um crime. Violência é (quase sempre) injustificável, sobretudo de um homem contra uma mulher. 

Lasier Martins diz que Janice "é louca". Pela primeira vez, concordo com ele. Se não fosse, estaria com ele ?

segunda-feira, 6 de fevereiro de 2017

FRASE DO DIA

"No Brasil, o catolicismo criou ótimos católicos, mas péssimos cristãos."
Carlos Augusto Bissón

domingo, 5 de fevereiro de 2017

LEITURA DE DOMINGO

SOBRE TARADOS, CRISTÃOS, MARISA LETÍCIA E LULA

         Carlos Augusto Bissón
Pois, meus caros, ao ver, nos últimos dias, a satisfação quase erótica por parte de alguns aqui do Facebook em relação à morte de Marisa Letícia, os insultos que foram dirigidos a ela, a celebração catártica pelo fim de uma vida, realizada, inclusive, por médicos (!!!) jovens, penso, apesar de ser não ser psicanalista, em Freud. Porque os ataques a Lula já ultrapassaram em muito o terreno da ideologia e da política, invadindo os campos da psicanálise e da sexualidade. 

Freud falava em pulsões: a sexual (Eros) dirigida à vida, e a do Tânatos, agressiva e direcionada à morte. E, desde que o país assistiu ao fim, lá por volta de 2013, daquela extraordinária farra de consumo gozada (o Eros) pela classe média – e proporcionada, frise-se, pela política econômica de Lula –, o que vemos é o poder destruidor e difamatório (o Tânatos), por parte de quem se convencionou chamar de “coxinhas” – digo em relação à reputação de quem quer que seja vinculado à esquerda. Como se o aumento do preço da gasolina, as dificuldades de comprar um automóvel novo e a restrição das viagens a Miami, fosse uma espécie de “coitus interruptus”...Estamos, nem eu suspeitava disso, cercados de tarados. Liga-se a tevê e se detecta Carlos Alberto Sardenberg e Merval Pereira à beira da ejaculação na Globo News sempre que se levanta alguma “suspeita” em relação à Lula. Cuecas e calcinhas de paneleiros e coxinhas devem estar se molhando repetidamente já há quase dois anos diante da perspectiva de que Lula seja preso...na semana que vem...em 30 dias...em 60 dias, como disse aquele delegado tarado da Polícia Federal. E, até agora, nada. 

Nenhuma evidência de crime palpável, aceitável até para os xexelentos tribunais brasileiros, foi encontrada para justificar a prisão do ex-presidente. Ainda assim, os tarados insistem que “ele roubou milhões”. Mas, quando? E de onde ? Quais são os chamados sinais exteriores de riqueza de Lula? E nem estou garantindo que Lula é completamente inocente. Mas, repito, onde estão as provas incontestáveis de crime ? Irredutíveis na justificativa de suas próprias fantasias e delírios sexuais – o que inclui as hipóteses de que houve simulação do AVC de Marisa Letícia e, posteriormente, que sua morte é uma “armação” (!!!) - os tarados dizem que “com o tempo, elas (as provas) vão aparecer”. Provavelmente, acalentam o sonho de que algum cafetão delator acabe, por fim, entregando Lula, trazendo-lhes, enfim, o seu sonhado orgasmo cívico, justiceiro e redentor de seus recalques. Até agora, porém, não há evidências de que isto se torne realidade. Por fim, achei divertidíssima e verdadeira, a afirmação do Jari da Rocha de que essa gente que torcia pela morte de Marisa Letícia vai a missa regularmente...

Olhem, no Brasil, o catolicismo criou ótimos católicos, mas péssimos cristãos. Haja vista a tremenda desigualdade social deste país, permitida pelo olhar complacente dos carolas de todos os segmentos sociais. Acharam esse texto um disparate, um absurdo, uma loucura ? Comparado ao caráter demencial do que se anda lendo no Facebook por estes dias, não há motivo para espanto. Isto é o Brasil de hoje, onde a racionalidade e a ética estão em coma induzido pela mídia há muito tempo.

domingo, 16 de outubro de 2016

LEITURA DE DOMINGO

O QUE SIGNIFICA O NOBEL DE LITERATURA PARA BOB DYLAN (? ou !!!) 

  Carlos Augusto Bissón
Pois, o mundo se surpreendeu com o anúncio de que o Prêmio Nobel de Literatura foi concedido a Bob Dylan - que é um popstar,músico e poeta (por ser letrista). A Academia Sueca justificou a premiação com o argumento de que Homero também era cantado. Não que Dylan não seja um grande artista no seu gênero, mas, sei lá, me pareceu, isso sim, que o Nobel para ele é uma rendição ou um reconhecimento da insuficiência ou perda de importância da literatura diante do nosso mundo multimídia audiovisual e digital. 

O fenômeno é mundial. Mesmo entre especialistas (o que não sou) não há consenso em relação a quem seria o melhor romancista brasileiro vivo da atualidade, aquele que, através da ficção, nos revelou o novo Brasil pós-64, por exemplo. Tampouco se pode dizer o mesmo em relação a escritores dos EUA, Inglaterra, França etc. Se os há, digo aqueles que podem ser chamados de artistas criadores, eles não têm alcance global. 

Esse declínio da Literatura (com ELE maiúsculo) como referencial de compreensão do mundo e do Homem também atinge outras formas artísticas pujantes no passado, como pintura, teatro e cinema. Sendo assim, tenho a impressão de que, como disse o Paulo Francis nos anos 90, estamos tecnicamente (e espiritualmente) mortos.