O desembargador José Renato Nalini, presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) fez um a declaração polêmica durante uma entrevista ao Jornal da Cultura, no dia 16 de outubro, e que ganhou repercussão nas redes sociais nos últimos dias.
.jpg)
Ao ser questionado sobre o auxílio-moradia de R$ 4,3 mil concedido aos juízes, ele disse que “Hoje, aparentemente, o juiz brasileiro ganha bem, mas ele tem 27% de desconto de imposto de renda, ele tem que pagar plano de saúde, ele tem que comprar terno, e não dá toda hora para ir a Miami comprar terno, porque cada dia da semana ele tem que usar um terno diferente, uma camisa razoável, um sapato decente, e ele tem que ter um carro. Então, o auxílio-moradia foi um disfarce para aumentar um pouquinho, e até para fazer com que o juiz fique um pouco mais animado, não tenha tanta depressão, tanta síndrome de pânico, tanto AVC etc."
É o fim da picada! Juro que não sabia que juízes tinham que pagar IR e plano de saúde. Que país é este que deixa um magistrado correr o risco de ter depressão, AVC...? É inconcebível que a eles não seja dado o direito de comprar ternos em Miami como qualquer trabalhador. Por favor...
É o fim da picada! Juro que não sabia que juízes tinham que pagar IR e plano de saúde. Que país é este que deixa um magistrado correr o risco de ter depressão, AVC...? É inconcebível que a eles não seja dado o direito de comprar ternos em Miami como qualquer trabalhador. Por favor...
Nenhum comentário:
Postar um comentário